Віктор ЯНУКОВИЧ. Персональний інформаційний сервер | Віктор Янукович: "Це був рік великих випробувань"

Володимир Оболонець > ПС [21.08.2007 11:04] [ відповісти ]

ПС - Це людина, чи тільки ПС? - Розумна, мисляча людина, встромивши носа у діалог незнайомих їй людей, перечитає усю інформацію перед тим, як зробить якийсь висновок (за увесь місяць). Я власний висновок зробив не випадково. Мій опонент також не промах. Ми добре порозумілися, бо бажали цієї розмови. Ваша репліка неВИразна та неВИчерпна, для того, щоб Вам відповідати. Це також правило етики, юначе.

- У кожного в житті своя дорога,
Та кожному тягти свого хреста.
Як згину я, то «не заради Бога»,
А в славу та у істину Христа.

Cвітлана [16.08.2007 15:49] [ відповісти ]

«Праведность возвышает народ, а беззаконие – безчестие народов» (Притчи 14:34)
Праведність – це Божий шлях до повишення як окремої людини, так і всього народу. Якщо Конституція – Основний Закон України буде побудований на Божих принципах, то в державі буде порядок і справедливість. Ніякі інші методи чи програми, проекти, окрім праведності не принесуть очікуваного результату, якщо в їх основі не лежать твердження біблійної праведності в державі.
Будь-який уряд повинен знати: безкорисно вкладати засоби в надію на очікувані зміни,
Якщо в суспільстві владарює гріх. Гріх – це і є беззаконня. Від чергових змін законів країни, не може змінитися в кращу сторону життя народу. Але воно зміниться тільки в тому випадку, якщо ці закони будуть побудовані на Законах Божої праведності. Закони породжуючі гріх, вони обов’язково встановлюють беззаконня в країні.
Можливо це не хвилює уряд державe, xb її парламент, Президента, але це не може не хвил.вати християн, які живуть в цій країні. І це хвилює Бога, Його турбує доля нашої держави, і не тільки нашої.Тому ми повинні стояти в проломі за праведніст нашої нації. Ми повинні закликати людей, стверджувати в суспільстві істину, яку знаємо ми, але не знають інші, державні мужі (чиновники). Наша задача – стати світлом для них, відкрити їм очі.
Зараз ми живемо в перехідний період між безбожним минулим нашої країни та її майбутнім. Те, що ми зараз положимо в основі цього майбутнього, визначить міцність фундаменту, на якому буде будуватися наше суспільство завтра. Від нас християн, залежить, що очікує в нашій державі наступні покоління – безчесття народу чи повишення.
Біблія говорить:
«Благословением праведных возвышается город, а устами нечестивых разрушается.» (Притчи 11:11)
Богові потрібні праведники, послушні Йому для того, щоб змінити образ життя всієї нації. Бог ненавидить беззаконня, тим більше, якщо це беззаконня роблять представники влади.
Біблія говорить:
«Мерзость для царей – дело беззаконное, потому что правдою утверждается престол.» (Притчи 16:12)
Якщо найближчі соратники і помічники царя – люди лукаві і лицеміри, то правління царя буде недовгим тому, що тільки правда укріпляє правління, тільки правда являється надійним фундаментом царського престолу. Кожен керівник країни повинен будувати своє управління на Божих принципах, якщо він дійсно хоче бачити свій народ благополучним. Дуже важливо, щоб правда дійшла до кожної гілки влади: законодавчої, виконавчої, судової. Їх діяльність тісно взаємопов’язана між собою і одинаково важлива для країни. Якщо вона не буде основана на Божих справедливих Законах, в країні буде хаос і анархія.

korin [15.08.2007 21:51] [ відповісти ]

И еще, поскольку у Вас тлеет искра здравого смысла.
Надеюсь Вы слыхали о Библии. Поверьте на слово - достаточно мудрая книга. Так вот в ней есть определение чем человек отличается от животного.
Человек стал человеком после пробуждения сознания (в Книге плоды добра и зла). И сейчас человек живет в природе по законам общества (соответственно образованных благодаря сознанию).
А общество развивается - надеюсь доказывать не нужно.
Поэтому как вы будете голосовать в абсолюте ничего не меняет. (Так у бездарных родителей родятся дети и они не все будут тупыми, они станут начальниками и т.д.)
Меняется ситуация только для Вас. В случае оставления нынешних бездарей Вы (а то и ваши дети) не дождутся лучшей жизни.
Вот почему отступление от изложенного в предыдущем ответе принципа голосования я считаю быдлизмом.

korin [15.08.2007 21:26] [ відповісти ]

Уважаемый Атас!
Оказалось, хоть и в зародыше, но у Вас есть проблески здравого смысла!
Т.е. у Вас еще не все потеряно.
Так от, к моему большому сожалению, то, что Вы читали отнюдь не оригинально. Касаемо "нас грабанули" - это Ваши измышления, в оригинале звучало "кого-то грабануть". Разницу уловите сами.
А вот по-поводу сделки, казалось, самому тупому индивиду все ясно. Но вкратце повторим. Если Вы житель Украины то должны согласиться, что никто из ( нормальных, или трезвомыслящих) людей не голосовал против москалей. То, что Вы привязываете нэзалэжнисть к москалям только лишь подтверждает Ваш москальский фанатизм (попутно замечу все-таки националистический фанатизм более привлекателен, т.к. имеет объяснение).
На самом деле украинцы, в силу своих национальных особенностей, на выборах преимущественно голосуют "за лучшую жизнь". Кстати, это объясняет - почему так долго сидел Чучмо - после голосования им рассказали, что это против Москвы, - большинство обосралось и далее голосовали "чтобы не было войны".
А теперь главное - существуют прецеденты, например германия после войны и т.д., где период первоначального накопления проходил цивилизованно. В конце застоя НИКТО не мог предположить последующих событий.
Дальше вы можете спорить, моя позиция - украинцы сами в силу своей рабской истории допустили период первоначального накопления в стиле 19 века в Америке.
Надеюсь Вы не будете опровергать иностранного бизнесмена, которому задали вопрос о его отношении к бизнесу на Украине и который ответил, что не может оценить, т.к. он ЗАРАБОТАЛ СВОЙ КАПИТАЛ, А ВАШИМ БИЗНЕСМЕНАМ ДАЛО ГОСУДАРСТВО.
А мы с вами даже знаем кому оно дало.
И дело не в том, что у руля оказались кумовья и дружбаны, а в том, что они преимущественно бездарные - яркий пример Помаранчевая Революция, когда бездарное Чмо при невыданном росте ВВП просрало всю власть.

И последнее - "не знаю как".
Если Вы прочли вышеизложенное, то даже Вы придете к выводу, что одной из главных задач выхода из кризиса есть замена бездарных руководителей.
И если вы в полной мере осознаете предыдущую фразу, то у вас не будет трудностей сделать вывод, что единственный путь для Вас (если Вы нормальный) - это выборы, причем принцип нормального человека - если мне живется плохо, то власть нужно менять - без никаких условий.
Дальше можно развивать эту тему и выйти на текущий момент, но это уже сами.

Атас > korin [15.08.2007 10:16] [ відповісти ]

Как видно еще один оригинал с оригинальными суждениями. Касаемо темы "нас грабанули" (выражение какое-то с претензией на принадлежность к уголовным или полууголовным элементам - если Вы нормальный человек, на что я надеюсь, но не утверждаю, то могли бы написать "нас ограбили"). В свое время население территории, именуемой нынче Украина, способом всеобщего голосования выбрало капиталистический путь развития, т.е. каждый сам обеспечивает свои интересы при минимальном участии государства. Одна очень маленькая часть этого же населения (заметьте никакого внешнего врага, никаких москалей - во главе движения любезный сердцу большинства первый президент Кравчук Л.М.) такой путь предложила, другая этот путь избрала. Т.е. речь идет о публичной сделке, называемой высокопарно "демократическим способом выбора украинским народом дальнейшего пути развития". Отсюда возникает вопрос - что означает нас ограбили? Вы участвовали в гоосовании, т.е. высказывались за такую сделку, или не участвовали (за Вас это сделали другие), но сделка состоялась. Вы считаете, что заключавшие сделку были вне трезвого ума и здравой памяти? Тогда сделка ничтожна и вперед к революции, как призывает всех, находящихся вне трезвого ума и здравой памяти, жаждущие хапнуть на этой волне оражевые. Тогда и Вы принадлежите к оным. Если же считать, что заключавшие сделку были в трезвом уме и здравой памяти, то сделка действительна со всеми вытекающими последствиями. С периодом первоначального накопления капитала и т.д. В таких условиях нужно отвечать за свой выбор, а не искать внешнего врага (кто-то больше других хапнул, москали, вража мова и т.д. - ярлыков, навешанных придурками хватает).А потом что такое полубандит? Какая-то странная градация. С таким походом как у Вас, скорее Вы стремитесь принадлежать к бандитскому сообществу, ибо Вас очень волнует вопрос, что кто-то хапнул боьше, чем другие. Это означает, что Вы собрались стать расходным материалом оранжевых дабы обеспечить "справедливое" распределние национального богатства в пользу оранжевых вождей? Или как? Или Вас волнует недоделанное дело майдандаунов, которые после того, как их любимые вожди выставили их с загаженного Крещатика еще с полгода сидели дома и ждали назначений на руководящие посты в министерствах? О чем это Вы? Или Вы просто ниспровергатель по принципу "не знаю как, но не так?". И потом рекомендую воздержаться от навешивания ярлыков - в этом у навешивающего, на мой взгляд, имеются признаки некоторого психического нездоровья. Нельзя же все время воспроизводить поведение оранжевых вождей, может пора побыть и самому (самой - не знаю Вы он или она) в трезвом уме и здравой памяти.

Володимир Оболонець [15.08.2007 09:57] [ відповісти ]

ВИ ображаєш мене, принижуєш, звинувачуєш у плагіаті, якого у житті своєму не робив ніколи і ні перед ким не посіпався. Ви ВИйнятковий ВИродок, ВИразка ВИпадкового ВИпорожнення. Чи маєш ВИ право глумитися над тим, чого не розумієш, та й не осягнеш ніколи. ВИ у світі ілюзій знаходишся, сподіваєшся на цукерку від пана - отримаєш стусана та зневагу.

Як слимаки на Евересті,
У бруді з ніг до голови,
Не маючи й краплини честі,
Все ж верещать - «Іду на ВИ!»
-----------
Ні! Не «Кольт» ні «Беретта»
Несуть їм загрозу,
Бо в політиці смерть
З політичних гріхів.
Справа честі поета,
Відкинувши прозу,
Розстріляти ущерть
Знахабнілих вовків.

Я дійсно не хочу знаходитись у такому смітнику, але ж має хтось навести порядок. До я трішки й присипав, щоб не смерділо, а виносити - то є справа господаря.

korin [14.08.2007 22:28] [ відповісти ]

Уважаемый Атас, поскольку Вы участвуете в этом форуме, значит своего бизнеса у Вас маловато. Судя по нику - вы скорей всего полубандит, который надеется все-же кого-то грабануть.
Если я ошибаюсь, читайте дальше.
Если выше перечисленным личностям позволено защищать т.н. партию регионов, то остальным (обычным) людям это не идет - автоматом попадаешь в категорию, называемую быдлом.
Если Вас интересует почему так - очень просто - нас всех грабанули (и белые и красные), но
1. в голубых награблено намного больше.
2. их политика. Например, предвыборная программа очень четко определяет чего они хотят - как можно дольше держать рабов. Любой пункт этой программы основан на подачках нищим холопам. Например, если Вы хотите, чтобы Ваши дети получили муниципальное жилье на 10 лет и все эти 10 лет собирали деньги на первый взнос (с нашими заработками не всякий соберет), а потом лет 80 расплачивались за кредит - то Вы убежденное быдло не сумевшее вовремя украсть и теперь не дающее жить своим детям.

Атас > Володимир Оболонець [14.08.2007 19:02] [ відповісти ]

А Вы меня удивляете! Вы знаете, что такое честь? А почему злыдни? У кого стишок содрали? Сравнивать честь со златом может только тот, кто считает честь продажной, ибо вводит в оборот сравнение чести с золотом. Вы либо не понимаете значение слов, которые употребляете, либо Вы подпеваете Юлии Владимировне - ибо это похоже на мелкую провокацию. Как метко заметил Тарас Черновил "у Юлии Владимировны мелкие провокации расписаны до дня выборов". Скажитие, а зачем Вам то, что Вы делаете? Эти обиды, навешивание ярлыков на других. Вас не печатают? Так это Ваша проблема. Значит так нужно. Вам нужен скандальчик для известности? Так опять Вы плохой ученик оражодов. Эти скандалы устраивают по похожим сценариям. Вроде бы Вы и человек с претензией на взрослость, а поведение как у невежественного школьника, но с претензией. Вы же сакзали, что Вас здесь нет, но вернулись. Слово не держите. Значит Вы человек безответственный. Так зачем вернулись?

Атас > Володимир Оболонець [09.08.2007 22:48] [ відповісти ]

Пан Оболонец! Если Вы уж такой борец, ну возьмите на вооружение такую фразу "Мы поняли, что Ющенко, Тимошенко, Луценко и их соратники авантюристы. Мы отказали в доверии оранжевым. Мы проголосовали за Партию Регионов, за антикризисную коалицию, в 2007 году и это дает нам хорошие результаты". Если Вы облечете это предложение в поэтическую форму благодарный славянский народ изваяет Вам памятник при жизни и Вас начнут издавать, представляете, ИЗДАВАТЬ. Станете мэтром поэзии, Вам будут смотреть в рот и ловить каждую фразу. Появится уйма народу, которые будут изучать глубинный смысл Вами сказанного, самые лучшие дешифровальщики мира откроют в Ваших вербальных упражнениях многослойный смысл. Чувствуете, а ведь нужно сделать самую малость.

Атас > Володимир Оболонець [09.08.2007 22:39] [ відповісти ]

Моя Вы радость. Свалил наконец. А вот на Вы обращаться так и не научился, Ваше святейшество, специалист по чистой воде и придающий такое большое значение рекламе, которой нет. Типичное поведение оранжода - провал объявляем успехом. Реклама сделана, денежные заказы на стихоплетство польются полновесным потоком и на знамени великого лодомерского поэта пана Оболонца будет написано: "От каждого мне все, от меня каждому благословляющий стишок, иногда белый, под общим магическим лозунгом "фецис депурати". Может быть в магический лозунг поверят, может быть.

Володимир Оболонець > Атасу [09.08.2007 22:05] [ відповісти ]

Ну что, опростался, полегчало - и ладненько! Ты сделал больше, чем я ожидал и рекламу протолкнул полновесную, прозой, но как доходчиво! Только не дошло тебе, что я не крашеный, не засланый, не купленый и презираю таких трепачей, как Луценко, провокаторов Литвиных, двуликих Морозов, "проффесоров" Януковичей во-шестой степени, Ющенков-лицемеров и прочих Атасов, разводящих ослиной мочей даже самое святое - чистую воду.
Я искал понимания в среде нормальных людей. Мне не жаль, что я ошибся - здесь ошибочные все. Бог с тобой. Не отвечай - меня нет.

Атас > Володимир Оболонець [08.08.2007 22:54] [ відповісти ]

У остальных предполагаю терпение лопнуло ибо " я ему стриженое, а он мне кошеное". Борцы весьма специфичные люди. При появлении логики и реалий у них стекленеют глаза, они уже ничего не воспринимают. У них словесный делирий, только они правы и т.д. А насчет "заткнись" - я уже высказывал свои опасения о Вашем здоровье, вынужден уточнить, психическом. Вы просто опасный человек для общества. Кроме того, надо думать, что Вы родились несколько позднее, чем могли бы. Видать при инкарнации не смогли договориться с предполагаемой мамой или она сделала аборт по медицинским показаниям. Во всяком случае посмертная слава Стуса Вам была бы обеспечена. Для политических целей и слабенькие стишки годятся. Можно объявить классиком в расчете на то, что школьники тут же забудут, что им пытались в головы вдолбить, а студенты забудут сразу после экзамена, но все будут знать, что классик. Касаемо писаний в нетрезвом состоянии это дело Ваше. Мало ли чего придет в голову человеку с нарушениями психического здоровья, когда он собирается прийти в состоянии поэтического оргазма. Потом Муза в образе, доступном конкретному имяреку, тоже появляется не всегда и не сразу. Некоторые бьются головой о стену, некоторые приходят в состояние поэтического экстаза в момент дефекации, некоторые остограмливаются или ополлитриваются. Кто как. Не пробовали разные варианты? Осторожнее, пожалуйста, с вариантом использования стены. Если увлечетесь - могут быть тяжелые последствия. Даже такое слово, как "заткнись" можете навеки забыть, не будет словарного запаса для писаний. Наиболее безопасен момент дефекации с произнесением магической фразы "фецис депурати". Говорят очень помогает развитию поэтического дара с вероятностью преобразования оного в талант. Попробуйте, чем черт не шутит. А то ведь спиться можно. Поэт-алкоголик, бррр!

Володимир Оболонець [08.08.2007 22:49] [ відповісти ]

Експресія
– Що є життя?! – Суцільна круговерть,
Яку на зльоті зупиняє смерть.
Ще гірше, якщо ти життя не бачив,
У кріпаках до сивини кріпачив,
У мареві, у літеральнім сні,
Із сяйвом в недосяжній далині,
Де вільний ти і від життя й від себе,
У злеті вільнім досягаєш неба.
– Що є поезія?! – Моя життєва проза,
Знеболювального мізерна доза,
Щоб не боліло.Та в душі щемить…
Ще мить – злітаю вище, й наче спить,
Ще мить – та біль заснув, а може вмер,
Ще мить – та біль себе самого зжер…
І тиша. Спокій. Час писати знову,
Між серцем та душею ту розмову,
Яку підслухати є сенс лише мені.
У день буремний, у бентежнім сні,
Паперу аркуш, ручка під рукою
– Нехай воркочуть, а слова рікою,
Зливаються у віршів водоспад,
Спадаючий на виступів каскад,
Та змочують поета спраглу душу…
Ізнов болить! – Та все ж писати мушу,
Щоб не боліло ні мені й нікому,
Не ставлю крапки, знову ставлю кому,
Та кидаюсь в обійми водоспаду,
Від болю й спраги зцілити громаду,
Яка вже стогне, молить, кличе – Отче!...
А серце ниє та так жити хоче…
Та не дають печерні троглодити,
За те, що відмовляюсь догодити,
За те, що я насмілився писати
– Мене кусати! Кров із мене ссати!
– Отруїтесь! Бо ви того не їли,
Що їсть народ – ви власноруч труїли.
– Що є поезія?! Це ліки для душі.

Володимир Оболонець [08.08.2007 20:52] [ відповісти ]

Браво тебе, о защитник праведного слова! Я сегодня просто счастлив и от того, что в семье 15-летний юбилей и от того, что Вы его не омрачили. Я изучал Шевченка придирчиво, проникновенно и Пушкина, Есенина, Блока и иных черкающих пером от скуки в умилении... - Нет! Это не мое. У них мне грустно, слишком ровно- плавное. - А ты народ, поднапряги мозги, меж строк, где пусто - там и пусто-главное. Пока смекнешь - и жизнь прошла, как у тебя, так и всего народа. О травке можно лепетать тогда, когда она излечит, а не свалит. Читай между строк Атас - я, как тарас, нетрезвый.