|
Пророк [08.10.2007 19:30] [ answer ]
Бо риба завжди гниє з голови.
Хто коня запрягає – той і править…
Якщо народ із владою «на Ви»,
То влада той народ ні в «пень» не ставить.
|
Тарас [01.10.2007 12:09] [ answer ]
Проиграл - Ющ.
У Юльки - цель - Президенство.
Она вель умная баба и не возьмется за экономику сейчас!
Да у нее и некому браться...
Цель - следующие выборы. Однако много будет соплей и повизгиваний со стороны Б'ютовцев!
|
маригна [30.09.2007 07:16] [ answer ]
2005 р для моєї сімї був не те.що важким а трагічним вибори на закарпатті у2004 році були ужасними ...дали взнаки себе вибори мукачевського мера 18 лютого 2005 року луценко попросив всіх начальників написати заяви на звільнення а за тиждень до того померлва мама чоловіка почались страшні переслідування я не могла повірити що це твориться в моїй державі ми з чоловіком разом від курсанта до підполковника я вірю що за хтось має відповісти бо є ще суд божий
|
Атас > Владимир [02.09.2007 20:19] [ answer ]
Я искал первоисточник от ПР, что цены на мясо сделаны 12 грн. Наверное, искал плохо. Не нашел. Подскажите, откуда это пошло.
|
Владимир [02.09.2007 00:25] [ answer ]
Атас > Владимир [26.08.2007 19:47] [ відповісти ]
Сказано давно "тяжела ты шапка Мономаха". Знаете, если бы простая смена одной партии у руководства страной на другую обеспечивала бы Вас и других мясом по 12 грн за кг, то нет проблем
Да нет проблем не надо пиздеть , что янычары сделали цены на мясо 12 грн. и всё ....и вопрос не возникал бы, я не оправдываю ни тех ни других ни третьих, власть должна отчитаться , о том , что свои предвыборные обещания выполнили, если, что не выполнила то отчитаться и доложить о причинах невыполнения и сроки которые нужны для выполнения, а у нас очередной лохотрон партияи при власти соревнуются в том , чтобы пообещать лучше чем оппозиция, не власть а придурки кто нормально мыслящий ( исключаю тех кто у кормушки) сможет желать нанять на работу проворовавшуюся и завравшуюся власть.
|
Ярик [24.08.2007 19:31] [ answer ]
К.У.Ч.М.А. - Новый Блок, со старыми идеями.
Вот оно, Кучма возвращается в большую и криминальную политику.
Блок под его фамилией это главное доказательство, хотя сам Кучма это отрицает и говорит что мало ли сколько таких фамилией как у него,
но в тоже время прошел слух о том что Пинчук будет спонсировать блок
К.У.Ч.М.А. А как известно Пинчук живет в гражданском браке с дочкой Кучмы, так что получается все таки есть какое либо отношение Кучмы к этому блоку. Хотя лидер блока К.У.Ч.М.А. Волков, известный матюкальник, сказал что это аббревиатура. просто совпали первые буквы слов из которых состоит название блока, Конституционность, Украина, Честь, Мир, Антифашизм. Так это или не так, я точно не знаю но таких совпадений в жизни почти не бывает. Так что получается и Кучма хочет, больше влиять на Украинскую политику.
|
Атас > Владимир [26.08.2007 19:47] [ answer ]
Сказано давно "тяжела ты шапка Мономаха". Знаете, если бы простая смена одной партии у руководства страной на другую обеспечивала бы Вас и других мясом по 12 грн за кг, то нет проблем. Кажущийся простым путь состоит в открытии рынка страна для импорта. Например, из стратегических запасов США эдак 40-летней давности. Хорошо это? Без учета долговременных последствий для экономики страны и здоровья населения просто прекрасно. Вот Юля уже была у власти. Кроме весьма нехороших долговременных последствий от роста цен на газ и прочей нестабильности ведь ничего нет. Теперь эта истинная социалистка опять колотится и опять не дай Бог дорвется до власти. Да что все время одно и тоже объяснять. Сюда за три года приходило много задорных выступающих, которые все об одном и том же. Вот и Вы тоже. То о куче криминальных элементов в списках ПР, то муссируют снова две буквы Ф, то еще о не относящемся к делу. А вот то, что Турчинов лидер тоталитарной секты отчего-то молчат. Оно и понятно - хлеб и зрелища застилают глаза и отключают мозги. Потом раздаются вопли "обманули". Я удивляюсь как еще Янукович с правительством ухитряется этим бедламом управлять и добиваться положительных результатов. Опасаюсь только одного - не сможет он остановить оранжевый развал страны. И эти выборы как раз этап на пути развала. Ведь свои привлекательные лозунги ни Ющенко, ни Тимошенко не обеспечат исполнением, никогда. У них для этого просто нет людей, которые бы эти лозунги воплощали бы в жизнь. Понимаете, нет. Это тяжелейшая будущая трагедия для избирателей, поверивших этим авантюристам. Не лучше ли действовать следующим образом "Мы убедились, что Ющенко, Тимошенко, Луценко и их соратники авантюристы. Мы отказали в доверии оранжевым. Мы проголосовали за Партию Регионов, за антикризисную коалицию, в 2007 году и это дает нам хорошие результаты". Ведь стабильность основа развития. Лезть же в оранжевое дерьмо как-то увольте. А тема с мясом решается при нормальной политике в сельском хозяйстве (я не имею ввиду истеричные призывы Минсельхоза при Кучме спасти скот от ножа). Это тема серьезного госрегулирования. А для него нужна спокойная обстановка, без истерик и предела собственности.
|
Ярик [26.08.2007 16:04] [ answer ]
Вот сайт, настоящих патриотов www.nationalistic.org.ua
Я считаю что Националист это - истинный патриот совей страны!
|
Ярик > Атас 25.08.2007 19:48 [26.08.2007 16:00] [ answer ]
А состоят они в том, как я понял из их ней брошюрки, что бы сделать стабильность, соблюдение конституции и углубления партнерства с Е.С. И Россией. Все конечно красиво сказано, но ведь таких обещаний уже было уйма, от многих партий. Да если бы Кучма все это выполнил то что они обещают, то я согласен что бы он был Президентом на третий свой срок.
Но просто те обещания это только слова, написанные полит-технологами.
|
Атас > ЮРИЙ [26.08.2007 13:36] [ answer ]
Если отвлечься от всяких завистей и прочих эмоций, а посмотреть по делу, то естественно вполне можно увидеть реальные вещи. А почему Вы решили, что он мне нравится? Как-то получается, что мне регулярно приписывают то, чего нет. Мне нужны, в первую очередь, эффективные собственники и власть государственников. Мне нужно отсутствие во власти агентов влияния враждебных сил, мне нужно, чтобы одну половину населения прекратили во имя хапанья натравливать друг на друга и т.д. Это что, что-то ненормальное? А потом бросание терминами типа "сырьевая экономика" отнюдь не означает, что экономика является сырьевой. Как раз у нашей экономики имеется промышленный потенциал. Кроме того Ахметов не обязан вмешиваться в работу всех отраслей экономики и открывать предприятия. Открытие любого предприятия весьма серьезный вопрос еще на этапе проектирования. Может не нужно на ночь зажигательные речи журналюг почитывать? Журналюга ведь дерьмом питается, его же и воспроизводит. Открытие предприятий есть в очень большой степени государственная политика, которую может осуществлять только власть государственников. Кто же будет открывать что-то новое или серьезно реконструировать старое, если у власти прохиндеи с основной мыслью перераспределить собственность. Неужели неясно, что за такие действия рассчитываться придется нам, и Вам, в том числе.
|
Юрий [26.08.2007 12:13] [ answer ]
Почему меня так интересует кандитару Рената Ахметова, потому что он предпрениматель и реально стране нужны люди с мышлением предпринимателя, но это мышление должно быть направлено во благо Украины а не прикрыто красивыми лозунгами.
|
Юрий [26.08.2007 12:06] [ answer ]
Всему свое время, тебя наверно особо ничего не беспокоит.
воздух Ахметов пока что не вывозит. Интересно кому такой воздух нужен, отравленый отбросами сыръевой экономикой. Время покажет насколько крепка твоя самоувереность. Откуда у тебя столько уважения к этому человеку ? Чем он заслужил твое такое отношение к нему ?
|
Атас > Ярик [25.08.2007 19:48] [ answer ]
А в чем состоят старые идеи нового блока? Может там что-то полезное есть? При Кучме, во всяком случае, не натравливали одну часть населения на другую.
|
Атас > Владимир [25.08.2007 19:40] [ answer ]
Считаю Ваши замечания справедливыми. Тот же Пиночет, которого сейчас поливают грязью, смог провести реформы только тогда, когда у него была вся полнота власти и наличие политической воли на их проведение. На Украине из двух политических сил ни одна не имеет перевеса над другой, в том числе отсюда отсутствие нужных реформ и прочего необходимого, что нужно решать и побыстрее - иначе впереди статус с признаками колониального. Налицо отсутствие эффективной власти. Одна из группировок готова пойти на что угодно, лишь бы исполнить указание из-за океана. Свидетельств тому масса. На мой взгляд, в основе противостояния этих группировок лежит также и страстное желание у изгнанных в свое время Кучмой из власти за профнепригодность передела собственности плюс жажда гарантированного обогащения за счет средств госбюджета. Я не утверждаю, что другая группипровка идеальна. Отнюдь. Но порядок в стране нужно наводить не в условиях грызни за маетности, а в условиях созидательной работы. К сожалению, у ПР нет политической воли на подавление оранжевых, да, пожалуй, и возможностей. Ющенко такие возможности пытается себе создать. Впереди ничего хорошего ожидать не приходится, к сожалению. Всякое улучшение требует надлежащей работы и времени, а не революционных фраз и обещаний. Необходима не только чистка госаппарата, но и серьезная ревизия во многих отраслях народного хозяйства. Ведь еще при Кучме были обнаружены приписки в ЖКХ на сумму около 10 млрд. грн. И т.д. Для всей этой работы нужна консолидация власти государственников и политическая воля, а также готовность принять на себя политическую ответственность. Кстати, о козырянии уголовным прошлым Януковича. Ющенко присвоил способом конвертации еще соврублей около 10 млн. долларов. Ющенко же был замечен США в перекачках денег налогоплательщиков США в офшорные зоны - руки, которые не брали. Кроме того, Ющенко же окружил себя сейчас бандитами. И всякое другое. Вполне можно сравнить один ущерб с другим. Янукович нормальный хозяйственник и тема уголовщины очень соблазнительня для всяких даунов, которые ее и муссируют. Это просто отличительный признак современного дауна и не более того. Лично мне не нравиться нерешительность Януковича и его стремление договориться с оранжевыми. С оранжевыми договориться невозможно. Они среди себя договориться не могут. Они понимают только язык силы.
|
Атас > Владимир [24.08.2007 19:27] [ answer ]
А команда оранжевых Вам не напоминает некое множество преждевременно выписанных граждан из специфичного лечебного заведения? Теперь в такое лечебное заведение с его специфичными порядками пытаются лихо превратить всю страну. Юля уж голос сорвала, так старается. А сегодня наш гарант речь толкали об инициации изменений в Конституции. Видать не терпится мужику страну развалить и заполучить в Лодомерии персональный мавзолей. Все, что не по оранжевым, это есть коррупция и нападки на мову, могущество государства и еще на что-то неуловимое, но чрезвычайно значимое. А команда у Януковича, слава Богу, состоит из прагматиков в отличие то ли от недолеченных, то ли от нуждающихся в помещении на излечение.
|
Атас > Володимир Оболонець [24.08.2007 19:19] [ answer ]
А Вы с претензией на оригинала. А в какую полемику Вы вступили? Стишками бросаться, пожалуй, совсем не полемика. Принцип, по которому Вы отвечаете "кошеным" на "стриженое" тоже не полемика. От ответа уходите - тоже не полемика. Честь златом измеряете, а что же такое Честь не знаете. Есть такой постсоветский писака и диссидент пан Драч. В советское время был секретарем партбюро Союза писателей УССР. Порядок наводил в писательских рядах, "успешно" Честь продал и ее у него не стало. Потом стал борцом за капитализм, мову, против всяких и разных (за проданную Честь платить перестали). Хоть у него узнайте что же такое проданная Честь. Может поймете что это такое и как это выглядит до продажи. А то, что ответить не можете, а посему уловки придумываете - это уж, как сказал бы пан Драч, остается на Вашей партийной совести. Ну и потом может хватит действовать по принципу - нагадил и в кусты. Уж содержательно отвечайте или больше сюда не являйтесь.
|
Володимир Оболонець [23.08.2007 22:18] [ answer ]
Атас! Я содрогнулся от мысли, что дискутирую с женщиной!.Только у баб столько цинизма и неконструктива, бахвальства, беспардонности и зависти. Вступать в полемику с женщиной - безумие! Увольте. Все. С меня хватит, Тася.
|
Атас > Володимир Оболонець [23.08.2007 20:59] [ answer ]
А как Вам удалось сравнить уровень развития народа во времена Мирзы-Шарифа и сейчас? Я согласен с Вами, что некая часть населения деградирует. Это выражается, например, в том, что некоторые при голосовании отказываются от правильного выбора. Но чтобы целый народ деградировал? И не понимает с полуслова? Какое свинство со стороны народа? Впрочем, я забегаю вперед. Так как Вы установили, что народ так деградировал, что не понимает с полуслова? Если это так, то мест в лечебницах действительно катастрофически не хватает, такой народ явно не достоин такого поэта, как Вы. Такому народу и содержательное понятие слова "Честь" совершенно ни к чему. Зачем, если поэтический идеал сам его не знает, а народ, как уже выяснилось, такого поэта не достоин.
|
Атас > Ярик [23.08.2007 20:52] [ answer ]
При таком уровне зависти, что не Вам все это принадлежит, можно и дуба дать, в ящик сыграть, коньки отбросить и т.п. А возвращать все это пострадавшим будет Юля? Тогда догадайтесь с первого раза, кто же будет первым и единственным пострадавшим?
|
Атас > ЮРИЙ [23.08.2007 20:46] [ answer ]
Вы меня так растревожили происками Ахметова, в частности о том, что сырье кончится, а ведь действительно, с чем мы останемся? А какое сырье кончится? Мыло, спички, соль еще пока будут? Если Ахметов совершает происки и вывозит за границу алкогольное сырье, то и черт с ним таким сырьем. А воздух он не вывозит? Не дай Бог. Дышать то национально свидомым нечем будет. Ну и черт с ними. В Лодомерию их. Там сырья хоть задом ешь. Одни смерекы чего стоят, а цукровый буряк? Это же воспроизводимое сырье и ему никакой Ахметов не страшен. Так что, вперед, в Лодомерию. Там счастливая жизнь на природе. Нет никаких отвратительных происков цивилизации. А посредине Говерла, пчелки летают, садочки вишневые коло хат, шмели гудуть. Идилия. А Вы тут про какого-то Ахметова с сырьем. Фу. Лодомерия - вот Ваш идеал.
|
Атас > Володимир Оболонець [23.08.2007 20:38] [ answer ]
Кстати, Вы по-прежнему продолжаете не отвечать, что же такое в Вашем понимании Честь. Писание в рифму не есть ответ сам по себе. Он вроде как должен иметь содержание. Где же содержание. Доказательства, которые я скоро получу? Вы намерены что-то такое совершить? Помнится перед приходом к власти Батисты один из кандидатов в президенты публично застрелился дабы поднять рейтинг своей партии. Однако не поднял. Надеюсь Вы не собираетесь поднимать таким способом рейтинг какой-нибудь партии? Уж лучше сдавать на практике экзамен на знак отважного пожарного где-нибудь в лесах Херсонщины. Представляете как красиво и артистично выглядели бы команды в рифму? Например, в подражание "Преза был с утра голодный, проглотил утюг холодный. Преза жми педаль быстрей, пеной, пеной мощно лей". Ну как, я достиг Вашего уровня таланта?
|
Володимир Оболонець > Атас [23.08.2007 10:23] [ answer ]
- Ответ Атасу, на доступном и понятном. Мирза Шафи не одобрил бы ВЫвод, т.к. в его эпоху народ так низко не деградировал и понимал с полу-слова. ВАМ же нужны доказательства - и ВЫ их получите очень скоро.
Разрешите ответить стихами. Лаконичность - мой стиль.
Честь, если есть – хитрить не позволяет.
Взлетевшим высоко – уж все равно!
Рабочих пчел дух жизни окрыляет.
Навозных мух – то к меду, то в …
С Вашего разрешения, размещаю привет кукле крашеной. Она блокирует меня на сайте и не отвечает по почте. Но страна должна знать своих "патриотов" и отношение к ним НАРОДА.
Курці, хоч й крутого рівня,
Годі просторікати…
Влізла на щабель до півня
- Маєш кукурікати!
----------
Нострадамус жодній юбці
Не складав рулади,
Бо вважав, що самогубці
Ставлять кур… до влади!
-----------
Ну ЛЮБЛЮ я Вас, страждаю…
Геть життя розбилось!
Тільки Вам пісні й складаю,
Як Ви народилось.
--------------
Разрешите еще один привет "другу". Он издавал все, что в кресле "жевал". Он издевался - и я пожелал:
Не руш, козак! Шляху не бачиш - Стій!
Поспішні рішення - не мудрі й непотрібні.
На голові старечій, золотій,
Не личать козакові пейси срібні.
Dixi et animam levavi
|
Атас > Володимир Оболонець [22.08.2007 20:40] [ answer ]
Вот Вы и снова здесь. Как в той песне "мы снова тут, мы снова здесь, мы ждем заветного сигнала, а парень тот - он тоже здесь, среди стрелков из "Эдельвейс". их надо сбросить с перевала...". Какая судьба Вас сюда снова забросила? Здесь же, как Вы писали, Бог знает что, ситнык какой-то, если я правильно помню. Кстати, Вы так и не ответили, что же такое в Вашем понимании Честь. Помнится Вы меня лаяли за то, что ушел и терпеливо не ожидал Вашей очередной сентеции. А Вы вот совсем не отвечаете. Как-то некрасиво для подающего надежды свидомого поэта.
|
Н.Н. [21.08.2007 18:31] [ answer ]
Янукович возмущенно бросает Ющенко:
-Как вы смеете называть инициативы правительства авантюрой?
-Понимаете, в День пасечника, да после двух банок меда я за свои слова вообще не отвечаю.
|
Discussing Publications section is temporarily unavailable.
|
|
| 
| 
| 
