|
 
Виктор Янукович: "Что делать, чтобы Украина не попадала в список нестабильных государств"
17.11.2005, 11:57
На днях опубликован "Рейтинг нестабильности государств мира", в который попала и Украина. Учитывая то, что документ готовили серьезные исследовательские центры – The Fund for Peace и Carnegіe Endowment for Іnternatіonal Peace – он заслуживает внимания.
Можно дискутировать по поводу того, отвечает ли реалиям 38 позиция Украины во второй "двадцатке" государств, где, среди других, оказались Сирия, Эфиопия, Пакистан, Перу. Однако очевиден тот факт, что выводы западных экспертов о теоретической возможности распада нашего государства строились не на пустом месте.
Не знаю, какими критериями пользовались авторы рейтинга. По моему мнению, угроза нестабильности внутриполитической ситуации в Украине возникла в результате глубокого раскола общества, спровоцированного "помаранчевым" сценарием. Я далек от мысли утверждать, что эта нестабильность может привести к распаду государства. Вместе с тем, я бы не советовал игнорировать наличие факторов, способных стимулировать опасные центробежные процессы.
Эти предостережения касаются, в первую очередь, власти, которая упрямо не желает учитывать объективные законы развития общества. Прекрасно зная, как именно – на чьи средства, и по каким политтехнологическим схемам – готовились события в прошлом году на Майдане, Банковая продолжает упрямо убеждать общество в том, что "революцию творил народ".
С такой же настойчивостью она навязывает мысль о том, что наши приверженцы – это максимум 12-15% населения Украины. Следуя логике президента, эти цифры не должны наводить на мысль об опасности обострения гражданского противостояния в будущем. Однако необходимо напомнить, что буквально несколько месяцев назад власть вообще отбрасывала факт существования в Украине серьезной оппозиции. Нам навесили "черную метку" исторического анахронизма, нас записали в разряд политических маргиналов.
Вместе с тем, даже если бы речь шла о цифре в 12-15% поддержки Партии регионов, которая входит в явное разногласие с результатами последних опросов общественной мысли в Украине, даже такие данные должны были бы вызвать адекватную реакцию центральной власти.
Однако намного серьезнее то, что теми центрами, где в Украине принимаются важные решения, игнорируются наши предложения относительно путей перераспределения власти между центром и регионами, не говоря уже об идее федерализации.
Во время последнего телемоста на четырех телевизионных каналах В.Ющенко в который раз говорил о так называемом сепаратизме. Однако при этом он ни словом не обмолвился о причинах нежелания регионов быть "подстриженными" под одну гребенку, так как их вкусы относительно "причесок" явным образом расходятся.
Я соглашаюсь с мнением о том, что нам всем нужно срочно садиться за "круглый стол" и подписывать декларацию о согласии во имя будущего Украины. Это – императив, который не нуждается в отдельных аргументах. Однако убежден, что говорить необходимо не только о честных выборах весной будущего года. Речь следует вести, в первую очередь, о ликвидации источников напряжения в обществе.
Нужно начать, в конце концов, серьезный разговор о том, что имеющиеся расхождения культурного и исторического характера между отдельными регионами Украины одними заклинаниями не ликвидируешь. Мы должны сказать друг другу откровенно: мы разные, но это – не трагедия, а реальность, присущая многим цивилизованным государствам.
Мы должны сказать себе и народу, что путь к гармонизации этнокультурной неоднородности Украины – в признании этого факта, а не в его отторжении. И уж, наверное, – не в старании втиснуть 48 миллионов в прокрустово ложе унитаризма, в котором никто не будет ощущать себя комфортно.
Если общими усилиями нам удастся достичь в этом вопросе консенсус – проблема 38 места в рейтинге нестабильности потеряет свою актуальность. Останутся, правда, факторы потенциальной напряженности, вызванные ошибками в экономической политике.
О том, что наша экономика катится под откос, знают абсолютно все – начиная от членов правительства, и заканчивая простыми гражданами, от политики далекими. Однако это только начало. Продолжение – после повышения Россией цен на энергоносители. Очевидно, власть будет спасать ситуацию за счет средств, полученных от продажи "Криворожстали". Других финансовых ресурсов для нейтрализации отрицательных последствий неоправданного роста себестоимости отечественной продукции и латания дыр в бюджетной сфере она просто не имеет.
Однако такие способы решения кардинальных экономических проблем – паллиатив. Деньги от "Криворожстали" съедят с такой же скоростью, с которой проводили аукцион. Вслед за этим перед государством снова возникнут те же самые проблемы, лишь в квадрате. Так как средства от приватизации следует вкладывать в модернизацию энергоемких областей производства, а не на сиюминутные нужды в контексте близких выборов в парламент.
Если все будет оставаться по-старому, глубокий социально-экономический кризис неминуем. Он будет усиливать существующий раскол в обществе, ведь западные регионы будут обвинять во всем Россию, а остальные – власть.
Отсюда вывод: Украина нуждается в немедленной терапии. Партия регионов готова ее провести.
Виктор Янукович,
лидер Партии регионов
Для cправки:
Исследовательские центры The Fund for Peace и Carnegie Endowment for International Peace опубликовали "Рейтинг Нестабильности Государств Мира". При составлении рейтинга учитывались 12 критериев, которые потенциально способны привести к распаду той или иной страны, прежде всего демографические, экономические, политические и военные факторы. В число 20-ти государств, которые ныне находятся на грани распада вошли: Берег Слоновой Кости, Конго, Судан, Ирак, Сомали, Съерра-Леоне, Чад, Йемен, Либерия, Гаити, Афганистан, Руанда, Северная Корея, Колумбия, Зимбабве, Гвинея, Бангладеш, Бурунди, Доминиканская Республика и Центральноафриканская республика. Во вторую двадцатку были включены страны, которые, при определенных условиях, в ближайшее время могут оказаться в опасности. В их число вошли и постсоветские государства – Узбекистан (24-е место в общем списке) и Украина (38-е место). В эту группу также вошли, в частности, Сирия, Эфиопия, Пакистан, Парагвай, Египет и Перу. В третью двадцатку были включены государства, у которых есть значительные шансы на распад в будущем. Среди этих стран – Беларусь (43-е место), Азербайджан (53-е) и Россия (59-е место). Компанию им, в частности, составляют Саудовская Аравия, Турция, Вьетнам, Нигерия, Филиппины, Иран и Куба. – 07.11.2005
Источник – http://www.washprofile.org/
Газета "Сегодня", 17 ноября 2005 г., N262 (2204) | |
|
| 
| 
| 
