|
 
Интервью эстонской газете "Postimees" Премьер-министра Украины Виктора Януковича
19.01.2007, 11:34
Два года назад на Украине произошли события, которые назвали оранжевой революцией. Теперь Вы опять Премьер-министр и по-прежнему с широкими полномочиями, Вы получили реванш. Вы довольны?
Слово "реванш" здесь не подходит – это не какие-нибудь соревнования по единоборствам, где такие слова были бы уместны. Речь идет о народе Украины, который принял участие как в президентских выборах 2004 года, так и в парламентских выборах 2006 года. Практически Украина раскололась надвое. Как тогда, так и на парламентских выборах важно было понять, за что же действительно голосовали люди. Если так подходить к делу, то выясняется, что в обоих случаях люди голосовали за одни и те же демократические ценности. Они хотели справедливости, они хотели свободы, они хотели, чтобы власть была эффективная и прозрачная.
По-моему, на выборах 2006 года не произошло ничего неожиданного. Поддержка т.н. оранжевых сил упала, поскольку они продемонстрировали некомпетентность, неэффективность и бессилие власти.
Это был не реванш, а оценка украинцами политических сил и лидеров, которые эти силы возглавляли.
Как часто Вы встречаетесь с Президентом Ющенко? Каковы Ваши отношения после острого противостояния на выборах?
Мы встречаемся регулярно. У нас очень мало расхождений в области внутренней и внешней политики. Есть только тактические расхождения, которые касаются того, как эту политику реализовать.
В основном они касаются начатой в 2006 году Конституционной реформы. Полномочия ветвей власти должны быть четко обозначены в законе. В этом смысле принятие законов о правительстве, о президенте, об оппозиции ставит точку над "i", обозначая как полномочия, так и ответственность. Как только Конституция с помощью этих законов обретет конкретный смысл, эти разногласия уменьшатся. Хотя дискуссия всегда идет на пользу демократическому процессу. Больших расхождений по внутренней и внешней политике у нас нет.
Кто определяет внешнюю политику Украины?
По Конституции, основы внешней и внутренней политики определяет парламент. Сейчас готовится закон, который закрепит это.
Какой путь развития Вы считаете более полезным для Украины – в направлении Запада или Востока?
Стратегический курс Украины – это евроинтеграция – так определено законом. Основанная в 1997 году партия, которую я возглавляю, уже в первой своей программе предусматривала евроинтеграцию.
Что касается отношений с Россией, то они всегда были стратегическими и взаимовыгодными. Но в этих отношениях мы всегда отстаивали национальные интересы.
Поправьте меня, если я ошибаюсь. Законом предусмотрена также интеграция в НАТО. С чем было связано объявление в Брюсселе тайм-аута в части интеграции в НАТО?
Никакого тайм-аута. Просто я более точно обозначил этапы этой интеграции. Я считаю, что на нынешнем этапе мы не должны заниматься самообманом, поэтому я просто описал царящие в украинском обществе настроения – большая часть населения не поддерживает интеграцию Украины в НАТО.
Но мы постоянно ведем разъяснительную работу среди населения, об этом я говорил и в Брюсселе, и в Вашингтоне.
Ваша пресса время от времени пишет, что с Вашим приходом к власти курс страны изменился на 180 градусов.
Этот курс не изменился ни на градус. Он стал более твердым, прагматичным и предсказуемым. Скажу честно: и менее популистским.
Вы не находите, что оставаясь членом СНГ и декларируя евроустремления, Украина хочет как бы усидеть на двух стульях одновременно?
Это совершенно разные объединения, у которых разные цели. Украина не входит в СНГ, а является его ассоциированным членом. Украине экономически полезно быть в обеих организациях, что не противоречит нашей Конституции.
В чем состоит интерес Украины в развитии отношений с одним из членов ЕС – Эстонией, с премьер-министром которой Андрусом Ансипом Вы встречались 16 января?
Нам крайне важен опыт, который приобрели новые члены Европейского Союза на пути в ЕС. Нам важно знать, как вхождение в ЕС сказалось на экономике этих стран. Мы должны извлечь уроки из этого опыта – недаром говорится, что лучше учиться на чужих ошибках, чем на своих. | |
|
| 
| 
| 
