Когда историки и публицисты будут писать о становлении украинской демократии, они, безусловно, не смогут не вспомнить событие, которое имело место 25 мая 2008 года. В зависимости от политических вкусов они дадут ему разные оценки, но, думаю, в одном будут единодушны: в этот день завершился "постреволюционный" период в новейшей истории нашего государства. 26 мая нынешнего года граждане Украины проснулись в другой стране. Предварительные данные территориальной избирательной комиссии о результатах голосования на досрочных выборах в Киеве стали концом политтехнологического проекта 2004 года. И началом нового политического периода в Украине.

Произошло то, в чем никак не хотели и не хотят признаться самолично провозгласившие себя демократами: главной целью событий конца 2004 года было изменение геополитической ситуации во всей Восточной Европе. Их движущей силой стала группа украинских политиков, более-менее подходивших на роль революционеров в силу их сходства в одном, – безудержном желании заполучить власть любой ценой.
Как непосредственный участник тех событий я хорошо помню каждое слово, направленное против меня и моих соратников в то время. В действительности это были не просто слова. То были камни, которые в нас бросали, чтобы устранить с пути, ведущего их к вершинам власти.

В те дни я спрашивал себя: почему, обращаясь к народу, они дышат такой ненавистью ко всем, кто думает иначе? Неужели демократия, без которой Украина действительно обречена остаться на обочине истории, устанавливается таким путем? Неужели народ не понимает, кто и во имя чего пользуется его силой и доверием?

Всех, стоящих на сцене Майдана, я знал еще со времен их пребывания во властном эшелоне Л.Кучмы. Знал то, что не попадало в прессу и о чем рано говорить даже сегодня. И вопрос, который я несколько раз озвучил во время теледебатов с В.Ющенко в канун третьего тура президентских выборов 2004 года, – "А как мы будем жить дальше?" – родился не случайно. Я понимал, что в случае прихода к власти этой группы политиков Украину ждут драматические времена. И не только потому, что дым из очагов политических расправ уже витал в воздухе и что раскол общества был практически свершившимся фактом. Беда таилась и в гипертрофированных личных амбициях главных действующих лиц трагикомедии, которую играли на подмостках Майдана.

Те, кто сегодня говорят, что "на руках внесли "народного президента" на Банковую", в действительности уже тогда мысленно спрашивали себя: "А почему, собственно говоря, он, а не я?".

Все, что произошло в последующие годы, всем хорошо известно: деление Украины на "наших" и "донецких", на патриотов и "пятую колонну", на "демократов" и "ретроградов". Плюс популизм, интриги, скандалы, постоянная борьба между собой в лагере "оранжевых". Как результат – регулярные системные социально-экономические кризисы, растоптанный Основной Закон, дискредитация системы судопроизводства, хронические досрочные выборы, падение уровня жизни граждан и резкое охлаждение общества к политике как таковой.

25 мая 2008 года лишь подтвердило то, во что никак не хотели верить инициаторы свержения законной киевской власти: время "пламенного сердца" и "грозного кулака" ушло безвозвратно.

Результаты голосования киевлян – это вотум недоверия правящей оранжевой коалиции.

Киевские выборы, помимо всего, стали ярким подтверждением беззащитности местного самоуправления перед диктатом центральной власти. Это заставляет как можно скорее вернуться к теме реформирования отношений между центральной властью и местным самоуправлением.

Именно центральная власть дестабилизировала ситуацию в столице. Таким образом, реформа местного самоуправления и пресечение нынешнего волюнтаризма Центра – это ключевые задачи политической реформы, что представляется куда более важным, нежели перераспределение полномочий в самом Центре.

Для Партии регионов участие в этих выборах стало возможностью еще раз почувствовать настроения людей, разъяснить наше виденье истинных причин этих незаконных выборов и раскрыть настоящие цели их инициаторов. И наша точка зрения в основном совпала с позицией киевлян. Люди шли на выборы не защищать киевскую власть – они проголосовали против своеволия, против лицемерия, против подмены законов политической целесообразностью. Результат оказался вполне прогнозируемым...

Мы шли на выборы с целью продемонстрировать политическую доброжелательность, указать пути реформирования коммунального сектора, структуры власти, экономики города. Теперь мы будем предлагать нашу программу Киевраде и надеемся на сотрудничество с другими политическими силами, на деле заботящимися о благе киевлян.

Киеву, как и Украине в целом, необходимо новое политическое качество. Без режиссуры извне, без истрепанных популистских лозунгов и, прежде всего, без ненависти, без ожесточения и политтехнологической грязи.

Констатируя полное фиаско наших политических оппонентов и развал оранжевой коалиции, я далек от злорадства. За их поражением – потерянные время и огромные ресурсы, наверстывать и восполнять которые придется нам. Это падение международного авторитета государства, реальная угроза попасть в разряд стран с непрогнозируемой внутренней и внешней политикой.

И еще одно. Я убежден, что главная проблема Украины – не в хрупкости парламентской коалиции, не в огрехах действующего законодательства и даже не в пробуксовывании политреформы.
Сегодня следует поднять на самый высокий уровень уважение к действующим законам, их строгое соблюдение и выполнение всеми без исключения должностными лицами. И еще – политики должны постоянно смотреть на себя со стороны, глазами своих избирателей. Если бы они последовали моему совету, то наверняка отказались бы от озлобленности и чрезмерных амбиций.

Потому что сказано в Святом письме: "Но через жестокость свою и нераскаянность сердца собираешь себе гнев на день гнева и объявления справедливого суда Бога, который "каждому воздаст по его поступкам".

25 мая Украина отбросила ненависть и нетерпимость. Призывам "выбросить и уничтожить" киевляне ответили словами Св. Апостола Павла: "Друг друга тяготы носите и так исполните закон Христов".

Как и в конце 2004 года, я знаю ответ на вопрос "Так как же мы будем жить дальше?". Этот ответ очевиден – без нетерпимости, с глубоким осознанием той очевидной истины, что политическая борьба ведется во имя процветания государства, а не для его ослабления.

Жизнь опять дает нам шанс. Мы не должны его упустить. И Партия регионов является в настоящее время силой, способной сплотить вокруг себя здоровые силы общества, объединить народ для труда и благосостояния.

Газета "Сегодня", 5 июня 2008 года