Вступительное слово Главы Оппозиционного правительства, Председателя фракции Партии регионов в Верховной Раде Украины В.Ф.Януковича на заседании Оппозиционного правительства 20 марта 2008 года
20.03.2008, 18:02
Уважаемые коллеги!
Уважаемые представители СМИ!
Сегодняшнее заседание Оппозиционного правительства посвящено анализу действий власти. 100 дней работы правительства – это традиционная дата, когда можно подводить первые итоги.
Мы еще не слышали отчет правительства, который будет на будущей неделе, но сделаем свою оценку. Оппозиционное правительство, на котором лежит основная ответственность контроля за властью, обязано дать объективную оценку его работе.
Хотел бы выразить свою точку зрения на ситуацию, которая складывается в настоящее время в Украине.
Что касается внешней политики, то, как свидетельствуют первые 100 дней работы Кабинета Министров под руководством Тимошенко, у Правительства нет никакой стратегии в этой сфере. Действия власти хаотичные и противоречивые.
Зато мы видим, как последовательно осуществляется личная "внешнеполитическая стратегия" премьер-министра. Цель этой стратегии полностью понятна – будущие выборы в Верховную Раду или выборы Президента. Цель – получение власти, скорее всего, безграничной.
Власть цинично рассчитывает, что можно еще раз обмануть народ на выборах. Это значит – пренебречь его интересами.
Почему сегодня властьпредержащие не работают над тем, как сплотить общество? Почему у них присутствует постоянное желание расшатывать единство в стране разными авантюрными шагами?
Вот на этот вопрос нужно дать ответ. Неужели на таком авантюризме можно построить эффективную политику – внешнюю или внутреннюю?
К этому относится и газовый вопрос. Скажите, пожалуйста, у нас уже была практика 2005 года. Неужели 2005 год не научил власть, что играться газовым вопросом с нашим стратегическим партнером – Россией – опасно? Тем более, так непрофессионально, как это делалось в 2005 году, и еще в худшем виде – в 2008-ом.
Результаты этой практикиобщество почувствовало в 2005 году. Это почувствовали и наши партнеры в Европе, которые были обеспокоены нестабильностью поставок энергоносителей.
Теперь мы опять увидели новый сценарий. Но мы так и не поняли: нашли общий язык Президент и премьер-министр в газовом вопросе или нет. Пока еще непонятно. И непонятно, в конце концов, что мы будем иметь далее.
Всем известно – я хочу напомнить – мы с вами работали над тем, чтобы у нас была перспектива в газовом вопросе не менее, чем на три-четыре года вперед. Мы практически, несмотря на политическую нестабильность в Украине, в 2007 году достигли этой цели. Мы получили проект соглашения, в котором был расписан постепенный рост цены на газ до 2011 года. И только с 2012 года – переход на рыночные, или европейские, цены.
Это дало бы нам возможность адаптировать промышленность, социальную сферу к такой цене, перейти на энергосохраняющие технологии, провести соответствующие мероприятия социальной защиты нашего населения и постепенно войти в рынок.
Что мы увидели в этом году и в конце прошлого?
Во-первых. Опять Украину начали обвинять в разворовывании газа. Потому что не были подписаны контракты. Опять – несвоевременная оплата за полученный газ. Опять – непрофессиональные переговоры, которые не были согласованы между институтами Президента и исполнительной власти. Такие действия, безусловно, не добавляют нашему государству уважения в мире. И мы бы не хотели, чтобы воспринималось в мире такое лицо Украины. Сегодня мы не знаем, каким будет 2009 год. Почему скрывается подписание контрактов, например, тех, которые были подписаны на этот год по цене 315 долларов за тысячу кубометров газа на определенные объемы?
То есть, нет прозрачности этого процесса. Мы предложили, чтобы этот процесс был подконтролен парламенту, но мы пока еще не получили ответ ни от Правительства, ни от Президента. А ввиду ситуации, которая существует в газовой сфере, безусловно, устанавливать этот контроль парламенту крайне необходимо.
Поэтому хватит этих непрофессиональных действий вместе с очередными заявлениями, например, по российскому флоту. Вместе с некоторыми действиями нашего Министерства иностранных дел, касающихся, например, ситуации по Косово. Все это не улучшает отношения с нашим стратегическим партнером Россией, а только ухудшает.
А возьмите заявления о строительстве газопроводов из Средней Азии в сторону Украины. Это заявления первых лиц государства, в данном случае – премьер-министра. Когда этот вопрос практически еще не разработан, когда еще нет никаких соглашений, делать такие заявления также выглядит авантюрой. И безусловно, они не добавляют авторитета Украине в отношениях со Среднеазиатскими странами.
Вот, коллеги, я обрисовал несколько шагов ныне действующего Правительства, которые касаются внешней политики. И когда одни заявления делаются в Брюсселе, а совсем другие заявления – в Украине, это также непонятно и в Европейском Союзе.
Что касается вопроса вступления Украины во Всемирную торговую организацию. Этот вопрос также относится и к внешней, и к внутренней политике Украины. Разъединить эти вопросы невозможно. Потому что Украина является страной-экспортером. Мы экспортируем приблизительно 60 процентов нашей продукции в разные страны мира.
А где же мероприятия по адаптации нашего отечественного товаропроизводителя к условиям ВТО? Мы их увидели или услышали? Нет.
А чего стоит только один вопрос адаптации агропромышленного комплекса к условиям ВТО? Скажите, пожалуйста, как в таком неопределенном состоянии может находиться сельское хозяйство и работники, которые трудятся в этой отрасли? Они, безусловно, не только обеспокоены, они вообще не представляют, что будет завтра.
А для того, чтобы подготовить действительно эффективные мероприятия по адаптации к условиям ВТО, необходимо было бы организовать общественные слушания, собрать товаропроизводителей, работодателей по разным отраслям экономики и провести профессиональный принципиальный разговор.
А что сегодня происходит в промышленности? Мы пригласили на заседание Оппозиционного правительства представителей промышленности, и я считаю, что мы должны услышать их точку зрения.
Поэтому, создается впечатление, что иногда все это делается преднамеренно для того, чтобы создать условия для транснациональных кампаний, работающих в Украине. С целью получить с их стороны поддержку на будущих выборах или поддержку той политики, которую будет предлагать та или иная политическая сила или отдельные должностные лица.
Я хочу сказать, что мы, безусловно, не должны ждать каких-то подарков от наших партнеров с Востока или Запада. Мы должны защищать наши национальные интересы. И мы это в состоянии делать. Мы это все делали всегда. И сейчас никто не мешает. Но непонятно, чьи интересы защищает политика, которая сегодня проводится.
Я уже говорил о газопроводе, который был провозглашен, – это так называемый проект "Уайт стрим". Когда у меня были разговоры с нашими коллегами из Казахстана и из России, они только улыбались и говорили: "Мы впервые это услышали и увидели по телевидению. С нами даже никто не проводил эти переговоры". То есть, это чистой воды популизм, который делается на авторитете нашей страны. Этого допускать нельзя.
Что касается Оппозиционного правительства, что касается оппозиции, мы будем все время разоблачать такие авантюрные действия. И мы будем их осуждать. А выводы пусть делает украинский народ.
Поэтому я сказал бы так: что касается позитива в работе нынешнего правительства, мы, по большому счету, его не видим. Мы видим только негатив. Мы видим, как сегодня наши партнеры на Западе и на Востоке в очередной раз удивлены, и они сегодня очень осторожно высказываются относительно политики, которую осуществляет в настоящее время действующая власть. Они делают очень осторожные оценки. Разрушение устоявшихся экономических отношений с Россией или со странами СНГ никогда не пойдет на пользу нашей стране, будет давать только минусы.
Что касается внутренней политики.
Прежде всего, непонятно, почему до сих пор не принят бюджет на 2008 год. Практически заканчивается март, заканчивается первый квартал, а у нас нет еще проекта государственного бюджета.
Я уже не говорю о программе Правительства – так называемом "Украинском прорыве". Почему она не рассматривается сегодня в парламенте? Стыдно ее уже рассматривать, потому что, если бы это было в начале года, можно было бы говорить, что все это реально, и все еще можно предлагать подобные "прорывы". А прошло три месяца этого года, и мы видим, что инфляция стала 5,7 процентов. Это самая большая инфляция за последние 8 лет.
Чего можно ожидать к концу года? Сегодня разные эксперты говорят об инфляции в пределах 20-30 процентов. Что это за политика, когда цены растут ежедневно и фактически "съедают" те доходы населения, которые люди сегодня получают за счет популистской политики?
Поэтому необходимо думать не об избирательных кампаниях, а нужно думать об экономике. Но как говорят, мозги направлены совсем в другую сторону. Нужно думать не о ярких популистских выступлениях, а о том, как отработать систему социальной защиты от той инфляции, от повышения цен на товары народного потребления, как защитить бедных людей. Вот о чем нужно думать.
Я знаю, что в очередной раз мы с вами увидим – и это будет уже скоро, на следующей неделе – как Правительство будет пытаться ярко говорить о своих "победах". Это вскоре услышит вся страна. Но практическая реализация любых программ, прежде всего, дает возможность сделать вывод: это программа реалистичная или популистская.
Я приведу такой пример. Он также о многом свидетельствует. Мы с вами помним, что говорили о призыве наших ребят в армию на срочную службу. Говорили, что его не будет в 2008 году, но решение о призыве принято. И много чего еще было обещано, о чем сегодня уже забыли. А реализация любых предвыборных обещаний – это, безусловно, лицо той или иной политической силы, того или иного политика.
Чего стоит сегодня программа приватизации, которую мы пока еще не увидели? Мы знаем, что приватизация стратегически важных объектов будет направлена, прежде всего, на финансирование разных популистских проектов. Но никак она не будет направлена на улучшение экономики, на поднятие уровня жизни наших людей.
Мы с вами очень часто являемся свидетелями, как пренебрегают Конституцией и законами Украины, как решения основываются на так называемой революционной, политической целесообразности. Правовой нигилизм стал уже визиткой этой власти, коалиции и Правительства. Мы начали слышать, что Правительство призывает к игнорированию даже судебные решения. Такого еще никогда в Украине не было.
Распространение приобретает практика увольнения государственных служащих по политическим мотивам.
В 2005 году мы видели, как на наших глазах падала экономика, как с 13 процентов прироста ВВП она упала до 2,5 процентов. Тогда также за эффектными действиями власти скрывалось отсутствие эффективности. То есть, сегодня все это – повторение того же сценария. Мы опять видим падение промышленности. Внутренний валовой продукт упал почти на 3 процента. Рост промышленности упал почти вдвое.
Есть много примеров относительно роста цен. Я приведу некоторые из них. Например, цены на услуги выросли на 15-20 процентов, на продукты питания – на 30-35 процентов. Цена на масло, например, выросла на 87 процентов, на фрукты – на 70 процентов, на овощи – на 60 процентов. И так далее. И это происходит ежедневно. Бензин, дизельное топливо в марте 2008 года в сравнении с прошлым годом подорожали в среднем на 50-70 процентов.
Вот это – реальная политика ныне действующего Правительства. Его промышленная политика – это курс на деиндустриализацию Украины, разбазаривание государственного сектора экономики и создание угроз национальному экономическому суверенитету.
Политика нынешнего Кабинета Министров в топливно-энергетическом комплексе – я уже говорил – является крайне неудачной. И мы видим, что во внутренней политике сегодня это приводит к падению добычи и нефти, и газа. На этот вопрос также необходимо дать ответ.
Социальная политика превращает наше государство в страну очередей за получением государственной помощи. Результат этой социальной политики – это проедание вместо социальных инвестиций и повышения качества жизни граждан. Нет никаких реальных шагов в направлении пенсионной реформы, реформы заработной платы, развития национальной системы страховой медицины, медицины в селе, повышения в целом качества медицинской помощи.
Своими решениями Правительство провоцирует кризис, а обвиняет в этом своих оппонентов. Мы на каждом заседании Оппозиционного правительства даем им возможность услышать нашу точку зрения. Мы предлагаем, как лучше принимать те или иные решения в тех или иных направлениях. Но они нас, к сожалению, не слышат – как не хотят слышать сегодня и мнение украинского народа. В этой связи я хочу напомнить пример относительно ситуации по НАТО.
Кабинет Министров создает сегодня неблагоприятные условия для работы большого количества предприятий с целью и перехвата прав собственности, и притеснения развития предприятий не только государственной собственности, но и других форм собственности.
Поэтому обстоятельный анализ и итоги таких "побед" над своей страной и собственным народом мы сегодня будем утверждать в специальном докладе Оппозиционного правительства. Мы над этим докладом работали. Мы его широко распространим. И я считаю, что мы с вами получим обратную информацию: правы ли мы в своих выводах, или нет.
А сейчас я просил бы выступить наших министров по разным направлениям согласно той повестке дня, которая сегодня утверждена. | |
| 
| 
| 
