|
 
Микола Корнієнко, суддя Конституційного Суду (1997-2002 рр.): Судді Конституційного Суду були звільнені незаконно
18.05.2007, 17:33
Екс-суддя Конституційного Суду Микола Корнієнко вважає безпідставною заяву глави Секретаріату Президента України Віктора Балоги про те, що призначення судді КС Валерія Пшеничного виконуючим обов'язки голови Конституційного Суду є порушенням чинного законодавства.
На думку Миколи Корнієнка, три судді Конституційного Суду були звільнені незаконно, адже Президент, звільняючи цих суддів за порушення присяги, керувався буквою Конституції, згідно з якою він призначає і звільняє суддів КС, однак нехтував Законом "Про Конституційний Суд України".
А відповідно до статей 19 та 106 Конституції України, будь-яка посадова особа (у тому числі і Президент) має діяти в порядку і межах, визначених Конституцією і законами України. Таким чином, Президент, звільняючи цих суддів, повинен був керуватися Законом "Про Конституційний Суд України".
"Для мене очевидно, що судді були звільнені всупереч Конституції України, всупереч двом принципам: що Президенту (або будь-якій іншій посадовій особі) дозволено тільки те, що передбачено Конституцією і законом, а також що укази Президента приймаються на підставі Конституції і законів. А при підписанні указів про звільнення суддів КС не було дотримано цих норм і принципів", – відзначив екс-суддя Конституційного Суду України.
"Що ж стосується звільнення голови Конституційного Суду і призначення виконуючим обов'язки Пшеничного, то, відповідно до Закону"Про Конституційний Суд України", голова КС може піти у відставку, тобто добровільно скласти з себе повноваження. Він обирається на три роки, але якщо в нього було таке власне бажання, тоді автоматично, відповідно до закону, його обов'язки тимчасово виконує той із його заступників, який старший за віком.
Відставка голови КС приймається самим Конституційним Судом – суд і обирає, і звільняє голову. І якщо Пшеничний старший за віком і не звільнений з посади (а указ Президента був на той час призупинений судовим органом), тут немає ніякого порушення чинного законодавства.
Суперечності є навколо питання щодо того, є чи ні відповідний заступник. З точки зору Президента і Балоги, Валерій Пшеничний звільнений президентським указом. А з точки зору Пшеничного і суддів Конституційного Суду, він не звільнений, оскільки, по-перше, він був звільнений з порушенням вимог процедури звільнення, передбаченої Законом "Про Конституційний Суд України", а також у зв'язку з тим, що судовий орган призупинив цей указ", – підкреслив Микола Корнієнко. | |
|
| 
| 
| 
